世界で必要性が異なる国営仮想通貨を発行する意味はあるのか?

ニュース

アゼルバイジャンが仮想通貨を規制


アゼルバイジャン中央銀行(CBA)は、中央銀行のデジタル通貨(CBDC)としても知られている国家支援の仮想通貨を発行しないことを示しました。

15日に記者会見し、CBAの第1議長Alim Guliyev氏は、デジタル通貨などの金融商品の利用に大きなリスクがあるとの考えに基づいて、銀行が慎重に仮想通貨を扱うべきと述べました。

Guliyev氏によれば、仮想通貨はマネーロンダリングのために頻繁に使用されることが、CBAがすぐにCBDC(国家仮想通貨)を発行しない主な理由です。

 

国営仮想通貨は必要なのか?


国支援の仮想通貨の主題は、時には同じ金融当局からさえも、矛盾する反応を引き起こす論争の的となっています。

Guliyev氏の宣言は、IMFの議長Christine Lagarde氏がシンガポールFintech Festivalで世界中の中央銀行に検討を促す演説をしてからほんの数時間後のことでした。

Lagarde氏によると、CBDCの発行は、潜在的に決済の安全性を高め、銀行運営のリスクを低下させて金融システムの負担を軽減し、既存の金融インフラでは手に入らない特権の少ない地域にも財政的介入を提供することができるようになります。

一方で、いくつかの中央銀行は、オーストラリア、イスラエル、香港との間で、潜在的なCBDCの発行について深刻な懸念を抱いていると指摘しています。

5月に、CCNは、香港の金融サービス担当秘書官と財務省のJoseph Chan氏が、香港通貨当局(HKMA)は現在、国営のデジタル通貨を発行する予定はないと述べました。

その後、10月にオーストラリア準備銀行の州知事補佐であるMichelle Bullock氏は、銀行がオーストラリアドルのデジタル版を発行する魅力的な理由を発見しなかったと述べました。

他にも、イスラエル銀行は、11月初旬、いわゆる「デジタル・シケル(Digital Shekel)」を発行することによる潜在的利益を特定していないことを報告書に示しています。

一方、スウェーデン、シンガポール、タイ、カナダなど多くの国が、CBDCのコンセプトを熱心に受け入れ、近い将来に国営の仮想通貨を開始する計画を発表しています。

8月、タイ銀行は、CBDCイニシアチブである「Project Inthanon」のロードマップの立ち上げを発表し、スウェーデンのRiksbankは、2017年に提案されたe-Krona CBDCのパイロットを2021年に完全に導入する予定で、国によって国営の仮想通貨の発行の是非が分かれている状況になっています。

Central Bank of Azerbaijan Rules Out Issuing Cryptocurrency
The Central Bank of Azerbaijan (CBA) has indicated that it does not intend to issue a state-backed cryptocurrency, also known as a central bank digital currency...